Каков научный подход к праву и гносеологии?

В пространное обсуждение в законе СЭ чат, там было описание юридического подхода к эпистемологии, а именно тот, который зависит от результатов различными субъектами системы уголовного правосудия: полиции, обвиняемых и истцов, судей, адвокатов и присяжных. Конкретную цитату, которую я хотел затронуть был:

Это означает, что наука и закон принципиально (и, можно утверждать, несовместимо) расходятся во мнениях о природе истины. В науке не существует, что может объявить что-то "факт". В законе, это то, что присяжные и/или судьи. Спрашиваю научных вопросов о том, что наука считает невозможным сродни спрашивать, какого цвета самые волшебные единороги. - ЧАО

Но, несмотря на это, я знаю, что существует явный пробел в моих знаниях обоих мирах, чтобы окончательно решить этот вопрос.

Как бы вы это проверить? Очень важно, чтобы присяжные решили, что то, от спорных доказательств (присяжные нечего делать, когда стороны соглашаются, что факты). Как вы создали свой двойной слепой эксперимент, когда нет возможности сказать объективно, кто виновен и не виновен подсудимые? - Дейл М

Принимая исследовательский-подход к вопросу, я высказал грубый набросок того, как я бы подошел к теме.

@Полный Далем принимая предполагаю, что тут контрольный (12 присяжных) и разных экспериментальных групп, состоящих из различных размеров. Известный “случай”, когда известно значение Р <0.05, что ответчик является Х (может быть реальным или воображаемым). Обвинение (исследование Конфедерации) представит доказательства систематически и одинаково для всех групп, но не зная фактический случай X. основывается на экспериментальных результатах, определить оптимальный размер присяжных. - Мне

Вот я и спрашиваю:

  • Почему существует фундаментальный разрыв между законодательством и наукой?
  • Может когда-нибудь быть 'слили' или 'помирились'?
  • Как бы обоих мирах, если они приняты атрибуты любой сфере?
+213
v3rbal 26 февр. 2012 г., 22:49:12
40 ответов

Как уже отмечалось, вы, как правило, не допускается использование средств департаментом по членским взносам. Однако, некоторые общества допускают членство со скидкой на оставшийся год (иногда даже бесплатно), если вы зарегистрировались на один из своих флагманских конференций (обычно весна/лето-конференции), особенно если вы студент или раннюю карьеру ученого. В регистрационных сборов могут быть легко оплатить через гранты/финансирование департамента, и вам просто необходимо раскошелиться остальное себе.

Я сделал это успешно в течение нескольких лет (с ведома департамента). Я не знаю, какие последствия это может иметь для "преемственность членства". Другими словами, Я не уверен, если они рассчитывают за последние шесть лет в одном квартале от 2007-2013 (т. е. член на 6 лет) - шесть блоков в группах от 6-10 месяцев каждый. В этот момент в моей карьере, мне пофиг на продолжительность членства (это действительно не рассчитывать на корточках), но я могу предположить, что если ты старший научный сотрудник, длина могло бы иметь значение, если ты изучается для возможного избрания на общение в обществе.

+905
inderbagga 03 февр. '09 в 4:24

Во-первых, это безосновательно обвинять своего инструктора. По какой причине? Если они сделали что-то лет назад, ты не чувствуешь себя сейчас плохо? Наверное, это было не очевидно, что вы списали. (Плагиат может быть более очевидным или менее заметные, в зависимости от многих факторов.)

Во-вторых, люди совершают ошибки в жизни, и не все ошибки исправимы. Вы просто должны сделать все возможное, чтобы быть честным и правильным сейчас и в будущем. Вы, возможно, обратитесь к старым профессорам, чтобы позволить им знать, что вы сделали, и что теперь вы понимаете, что это плагиат и что вам очень жаль. Если вам нужно сделать, это чувствовать, что ты "достоин" вашей ситуации, вы могли бы также повторить свои проекты и отправить их на старого профессора, но это не этично надо. Кто из нас заслуживает судьбы, дарованная нам? Не и. я могу только оценить их.

+874
Bookworm 20 авг. 2019 г., 2:40:13
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Как обычно, при наличии информации о географическом местоположении (как нынешней, так и один(ы), в которой вы планируете на будущее) и ваше поле, вы можете получить более конкретные советы. Советы обобщены по всему миру ученые порой крайне поверхностно.

Я буду говорить с точки зрения американского ученого математика. В этой субкультуре, с полный год перед началом постдока выглядит плохо: конкурс для постдоков крайне ожесточенные прямо сейчас. На каждую позицию постдока есть как минимум пять других людей, которые хотели, но не получилось. Поэтому работодатели действительно хотите, чтобы дать рабочие места людям, которые уверены, что они хотят, а не тех, кто чувствует, "как бы сожгли" или "нужен большой перерыв, чтобы ясно думать, чего же я действительно хочу".

Если вы берете полный год вместо применения для постдоков, то если у вас есть что-то удивительное, чтобы показать для себя в конце того времени, в этом году обязательно повредит вашей заявки. Ли или не вы на самом деле можете делать работу в "год", похоже, сильно зависит от области: в математике это, конечно, можно; в лабораторной науке это кажется гораздо менее осуществимые.

Вот некоторые советы, которые я хотел бы предложить вам:

1) Если вы хотите занять некоторое время выключается, попробуйте устроиться на работу после возвращения , прежде чем брать отгулы.

Если это происходит, то в некотором смысле вы действительно не имеют разрыва в области занятости, и, что куда лучше будет смотреться на вашем резюме.

2) рассмотреть вопрос о принятии меньшего количества времени, чем год.

Год-это слишком долго, чтобы отложить свою карьеру. В самом деле, многие люди имеют проблемы, постоянно поддерживая себя (особенно если у них есть семьи или иждивенцы, которые я думаю вам не надо) на такой долгий неоплачиваемый стрейч. Кроме того, более чем достаточно времени для академических навыков атрофироваться. В некоторых областях науки (чистая математика не так уж много, хотя в некоторых подполей это все еще может вступить в игру) в год вполне достаточно, чтобы сделать всю вашу исследовательскую программу менее свежей и актуальной. В любом случае, представьте, что вы конкурируете со многими талантливыми молодыми людьми, которые провели первый год после того, как их кандидат рвать себе жилы. Вы действительно хотите, чтобы увидеть их целый год форы? Как замечает других людей в тесно связанный с этим вопрос: Является ли это справедливым или нет, вы должны представить, что большие часы на небе начинают тикать, второй вы получаете докторскую степень. С этого момента люди будут оценивать вашу работу не только в абсолютном смысле, а относительно времени, прошедшего с этого момента. При добавлении в год делает профиль практически никому выглядят гораздо менее сильным.

Я думаю, вы должны рассмотреть вопрос о принятии более короткий промежуток времени: один семестр или длинное лето. Как американский академический календарь работает, вы будете иметь встроенный в отпуске около трех месяцев просто в силу того, что безработный кандидат в течение лета. Мне очень понравилось в этот раз: я переехал в квартиру в центре города, где я вырос, но не потратили больше, чем на несколько недель за один раз за всю свою сознательную жизнь. Это действительно было свежо и заряжать свои батареи. Однако, он также истощены мои сбережения к тому времени, когда новый семестр каталась, мне очень нужны деньги.

Если вам нужно гораздо больше, чем три месяца перерыв в карьере, вы должны спросить себя: вы уверены, что эта карьера действительно для вас?

+850
Rex Verastegui 4 июн. 2011 г., 2:51:30

Вы можете использовать команду ярлык, например,

метки разделе \{Мой раздел}\{раздел:MySection}

\подраздел{мой подраздел} метка\{раздел:MySubsection}

Затем вы можете использовать:

Справ ...раздела~\ref и{раздел:MySection} и \{секция / часть:MySubsection}...

+834
Stephanie 11 янв. 2018 г., 5:24:45

Есть такая китайская поговорка об обучении: лучшее время, чтобы посадить дуб-это 40 лет назад. Второе лучшее время-сейчас.

Ваш вопрос имеет мало практического смысла, если вы думаете, что это может быть хорошо, чтобы ждать, чтобы узнать. Этого не будет. Ньютон "изобрел" части исчисления, а едва вышли из его подростковых лет. Он не публиковал его. Лейбниц теперь, когда около 30 лет (около 15 лет). Я работал с математиками в их 50-х годов, которые были чудесные прозрения и многих-многих изданий. Я работала с еще более старых компьютерщиков.

Ходить в школу, когда у вас есть возможность.

+802
Aleksey Otrubennikov 24 нояб. 2011 г., 13:21:04

Моя философия по поводу таких вопросов заключается в том, что вы можете перечислить все, на резюме, как долго, как вы дать понять, что ваше фактическое роль, т. е. вы можете указать любой проект или грант, который официально признает вас в какую-то функцию, но вы, конечно, не означает, что вы были ПИ во всех этих проектах, если это был не тот случай.

Кроме того, убедитесь, что вы перечисляете только "официальные" обязанности в резюме - это может быть правдой, что вы делаете все работы для проекта, но это не делает вас официальным ПИ. Говоря или подразумевая, что в противном случае не хорошо.

Наконец, отметим, что различные роли в проекте могут быть использованы, чтобы проиллюстрировать разные вещи для вас, как исследователя. Лично у меня два разных разделов в проектах на мое резюме:

  • Проектов, в котором перечислены все проекты, финансируемые я был вовлечен с, плюс моя официальная роль. Это показывает, что я имею опыт работы в различных ролях в различных национальных и международных исследовательских групп.
  • Успешных заявок на гранты, в котором перечислены все успешные проектные предложения, что я был официально признан как автор, т. е., либо координатора, Пи, или со-исследователя. Это показывает, что я в состоянии получить финансирование для своих исследований.
+779
uthomas 23 авг. 2013 г., 12:19:02

Трудно знать точное вопросов для устного экзамена мы не присутствовали и, для которых мы слышим только версию кандидата. Исходя из собственных описанию похоже, вы чувствуете очень сильно, что вы знаете материал безупречно и несправедливо. Я сожалею об этом. Однако ваше описание не убедит меня, что это действительно случилось: скорее это похоже на комитет были некоторые проблемы с вашей работы, что вы еще не поняли. Поскольку вы имеете право пересдать экзамен, вы должны выяснить, как можно тщательней, что пошло не так и что они хотят, чтобы ты стал лучше.

Я был хорошо подготовлен для всех моих экзаменов

Разве это не должен решать комитет?

и сделал отлично на экзаменах B и C.

Могу ли я спросить: что отзывы вы получили на экзаменах B и C: что ты сделал хорошо? Или это просто, что вы прошли? Это важно: если в двух из трех экзаменов, что комитет действительно чувствовал, что вы сделали "на отлично", то они думают, что вы отличный студент и там будет большая поддержка для вас, чтобы остаться в программе. Кроме того, вы же эксперты по всем трем экзаменам?

В ходе устной части экзамена...учебник я был протестирован на используемые З, как это делали все 3 курсов у меня было в подполе в.... Я спросила, будут ли проблемы терминологии является решающим фактором, и он, видимо, не было.

Вы дали очень длинное описание чего-то, что взял "пять минут" из одного часа экзамен и был явно не являются причиной ваших неудач. Вы фокусируете очень сильно зависит от Было ли это разумно для вас, чтобы знать терминологию. Но потом ты просто посмотрел в интернете и решил, что это не то, что вам нужно знать, не говорить никому об этом. Это проблема. Еще одно наблюдение заключается в том, что-и это то, что случается со многими студентами - вы давайте всей работы вам откосил от несущественной мелочью.

Ради определения того, что я сделал не так, я разговаривал с одним из профессоров, который вел экзамен.

Вы должны говорить, чтобы каждый профессор, который вел экзамен. Экзамены не удалось, так как один из членов комитета не понравилось ваше выступление: по крайней мере большинство считает именно так, и гораздо чаще они все же.

Максимум, что я могу сделать это, что вопрос терминологии, что он и другие члены комитета думают, что я идиот, и тогда они были намного менее справедливо по отношению ко мне с этого момента.

Я не был там, но я думаю это не очень хорошая догадка. Учитывая отсутствие ясности по поводу результата даже после разговора с одним из экзаменаторов, я бы рассмотреть вопрос об обращении за письменную оценку вашей работы. Было бы неплохо обсудить этот вопрос с вашим консультантом и убедитесь, что это будет правильно рассматривать. Я думаю, что это очень разумная просьба: вы прошли два из трех экзаменов и снова третий. Вы действительно хотите знать четко-и тратить время, думая о и принимая во внимание -- причины неудачи.

. Я использовал одну версию y, чтобы решить эту проблему, и он жаловался, что (хоть и правильные), как я сделал это показывает, что я не знаю, что я делаю.

Я не понимаю, что это значит. Как вы сказали, это, конечно, звучит раздражает. Но он должен что-то значить на это. Ваш вывод

Кажется, что он будет жаловаться независимо от того, что я делаю.

является самым негативным и бесполезным возможным. Это преподаватель имеют репутацию в отделе за то, что так неразумно?

Вы упоминаете, что ваш советник был там для работы, но я думаю не за сам экзамен?]. Это должно быть очень полезно: вы можете получить ваш советник, чтобы объяснить свое решение. Если он не понимает, почему вы не удалось, несмотря на обсуждения, то у вас есть проблемы. Если это ваш случай, безусловно, принесет перспективу получения письменного решения, которые потом ты можешь пойти с ним.

Они предполагают, что я мог быть грубым, но я не думаю, что я был.

Ого. Ваш советник считает, что ты, возможно, был груб с членами экзамен, но ты только что почистил, что, потому что один участник экзамена вы говорили не конкретно об этом упомянуть?

Я дам тебе честность на протяжении всей жизни ученый, который совершенно незнакомый для вас: для меня, вы действительно звучат немного грубо и неуважительно. Вы ищите подтверждение в интернете, что вы не задают глупых вопросов. Вы говорите "в этом случае одному профессору, я говорил, определенно не так." И вы пишите

Нет ничего, чтобы учиться. Профессор говорил с претензий о мои знания идут вразрез с его собственными заявлениями, а также мое выступление на другого экзаменов (которые опираются на знания из области).

Послушать студента, который провалил экзамен, говорят, что там нечего изучать в следующий раз-это огромный красный флаг. Может быть, вы знаете материал также в соответствии с собственными стандартами и предыдущий опыт. Но если вы это знаете прекрасно: вы находитесь в неправильном месте. Никто из тех, кто ничему не учиться в академии: вы уже все знаете, так что вам нечему учиться. Также вы знаете, что ваши эксперты не правы, не понимают материал, как правило, и интуитивно, как вы, и не может даже логически непротиворечивого высказывания при объяснении себя. Ну, смотри: или ты прав, или ошибаюсь. Но если вы действительно чувствуете, таким образом, в любом случае, по крайней мере этот кандидат программа не для вас.

+768
njivy 21 мар. 2016 г., 17:11:34

Это не может быть плагиатом, но вы бы призвали к ответу, чтобы оправдать, почему вы делаете это в большинстве случаев. Мой опыт показывает, что вам не надо показывать документально алгоритм так много, как говорят, Зачем вы его применяете и где кто-то может найти более подробную информацию о нем. Так что если я работаю на бумаге, я могу сказать что-то вроде:

Для того, чтобы исследовать передачу мемы через социальную сеть, мы сначала предположили, что они приехали на очень влиятельны (т. е. подключен) узлов, используя кратчайший путь из источника. Эти пути были определены с помощью алгоритма Дейкстры для нахождения кратчайших путей между вершинами в графе (Дейкстра, 1959).

В какой момент больше ничего не нужно говорит, на сам алгоритм. В самом деле, в зависимости от аудитории, я, возможно, сказал слишком много.

Как правило, написание алгоритма в полном объеме, как правило, означает, что она объяснила в глубине (т. е. учебник подход), нет ожидания, что ваша аудитория будет знакома с ним в любом случае, или вы делаете так, чтобы продемонстрировать принципиальное, что необходимо деконструкции как часть доказательств. Даже тогда, только тогда вы действительно собираетесь хотите написать алгоритм в полном объеме при разработке учебника или дидактических материалов по нему.

+748
batchen 12 окт. 2011 г., 22:40:09

Ответ на оба ваших вопроса "да". Действительно, публикации оригинальных исследований в любом стволовых поле имеет по крайней мере некоторые (и довольно существенная) положительное влияние на аспирантуру заявок на программы в других областях.

+725
KetKim 27 февр. 2013 г., 0:11:07

Один фактор, который я не вижу в других ответов, это то, что плагиат-это , как правило, очень трудно обнаружить: если студент копирует ответ из непонятных интернет-сайт или книгу, только такой инструмент, как систему Turnitin может быть в состоянии обнаружить ее; если они копируют от студента в другой раздел или от предыдущего года, они могут быть выявлены только в случае, если же та градуированных обеих секциях; если они заплатили-то и тп, чтобы писать для них ответ, это может быть совсем незаметной, если кто-то не признается. Студент может также цитировать в нескольких классах, и может выйти, потому что каждый из учителей, кто поймает их решать, пусть с предупреждением.

Если наказание за плагиат был мягок, студенты будут более активно риск обмана, зная, что есть шанс, что их поймают, они только получают незначительные наказания. Поэтому наказание должно быть достаточно суровым, чтобы студенты действуя рационально осознавать, что даже с небольшой вероятностью быть пойманным, в результате наказания является достаточно серьезным, чтобы удержать их от попыток вообще. (См. психология Академический обман, ПГ. 144 для возможно более ясное описание этой проблемы).

Мой собственный подход к этому, чтобы напугать своих студентов в начале семестра, рассказывая им, как серьезно я воспринимаю малейшее покушение на плагиат, а затем оценивать их на индивидуальной основе, и только отправив в тяжелых случаях, чтобы мой школьный кодекс чести совета.

+724
Kardashev3 27 авг. 2014 г., 2:23:48

Я советую против отправки объяснительной по электронной почте. Это только сделает воду мрачнее. Письмо не могу исправить то, что произошло. Лучший вариант-встретиться с профессором лично, чтобы обсудить ваши планы. Это даст вам шанс продемонстрировать, что ты изменился и установить новые отношения с вашим профессором. Не тратьте время на объяснения своих прошлых неудачах. В вашу встречу, сосредоточиться на том, что позитива в ваши записи и вашу приверженность ваших новых планов. Все косячат, ты знаешь. Если этот профессор мудрость Его лет, и он видит новую искру в вас, он, вероятно, хотите, чтобы поддержать вас. Возьмите урок из прошлого, простить себя за людей, и двигаться дальше.

+705
Shaoxing 31 авг. 2017 г., 20:04:09

Я бакалавр. (Пищевой науки и технологии) ученая степень с 1-го класса, ГПД – 3.82. Я планирую подать заявку на полную стипендию/полное финансирование (MSC или PhD) в Австралии.

Я знаю, что 20 часов в неделю является законным максимальную продолжительность рабочего дня для студентов в Австралии, которые платят свои собственные стоимости курса.

Мне интересно, если я бы все ниже, а полный стипендиат.

  1. Есть ли какие ограничения на меня работать на полставки во время учебы?
  2. Есть ли какие ограничения на меня подать заявку на получение рабочей визы в Австралии после окончания аспирантуры?
  3. Мой супруг придет в Австралию со мной, как у меня на иждивении. Сможет ли он работать полный день или неполный?

Спасибо всем, кто взять время, чтобы посмотреть на это.

+700
Tom Gransden 20 нояб. 2019 г., 3:01:06

В областях, где авторство вопросам заказа, разницу между вторым автором и третьего автора-это очень мало, прагматично, с точки зрения того, как люди будут думать о Ваших вкладов. Ни первого автора (чье имя будет замечен в каждой цитате), и ни на есть последнего автора (в тех областях, где в прошлом = старший).

Что вы можете сделать, однако, является то, что многие журналы требуют, где вы добавить раздел в конце статьи с названием "авторский вклад". В этом разделе вы запишите именно то, что каждый автор, например,

Р. Л. провели эксперименты, т. к. побежал спектроскопический анализ, Б. Г. предоставила данные ДНК-конструкт, Р. Л., Т. Х., проанализировав данные, т. к. и Б. М. написал рукопись, Р. Л,.Т.Х., и Б. М. редактировал рукопись.

Это ничего не изменит "первого впечатления", что ни у кого бумаги, но кто хочет знать, являетесь ли вы активным участником или не будут способны легко выяснить.

+691
Neelesh Pandey 10 нояб. 2011 г., 5:26:05
По стандартам или конвенций, характерных для менеджмента как учебной дисциплины, и программы, которые приводят к степени в этой области. Не используйте 'менеджмент' по вопросам управления научно-исследовательских проектов, или управление ситуациях; использовать другие теги (например, 'лаб-управление' или 'рабочее место').
+647
Lisa Neff 14 сент. 2015 г., 11:13:35

Как правило, в США постдоком в трудовом договоре указывает, что постдок должен получить разрешение на дополнительную занятость.

+541
JGinDC 30 нояб. 2015 г., 5:00:23

Aeismail перечислили несколько преимуществ в качестве причины для того, чтобы стать редактором журнала. Я думаю, что есть также несколько личных причин, которые, вероятно, различаются между людьми. Для меня, я обнаружил, что мой опыт в качестве приглашенного редактора для нескольких номеров журналов был чрезвычайно полезным. Я обнаружил, что я был вовлечен в обращение новую науку на детальном уровне аналогов других местах. Я нашел себя получение новых контактов в виде авторов и рецензентов. Все по линиям ответа Aeismail по. Я настоятельно рекомендую пытаться влезать в редактирование отдельного вопроса, если возникает возможность оценки. Это может дать вам понимание того, что и как вы хотели бы его.

Прежде чем продолжить, Мне хотелось бы отметить, что редакции поставляется в нескольких вкусов (с разными названиями). Редакторы, ответственные за журналы часто называют главными редакторами, в то время как сотрудники других редакторов может обрабатывать комментарии и не участвуют в принятии окончательного решения для публикаций и самого журнала. Это будет варьироваться от журнала до журнала. Говоришь это потому, что ввязываясь в качестве редактора может произойти на разных уровнях с разными задачами для выполнения.

Когда появилась возможность для меня, чтобы взять на себя журнал как редактор-в-Главный, мне не нужно долго убеждать, но причины были более личное, чем все остальное. Можно сказать, это позиция власти (в конечном счете решают судьбу рукописи), но я думаю об этом с точки зрения ответственности. Я видел это как вызов, чтобы улучшить журнал и его стоя, и, чтобы получить шанс реализовать несколько идей, которые я разработал на протяжении многих лет. Собирать команду вокруг меня, и второй со-главный редактор журнала также было награждение и интересные. Так что больше, чем все остальное, награды теперь приходят как я могу посмотреть индекс цитирования растет, и (надеюсь) уровень журнал улучшается.

В моем случае я (на самом деле "мы", поскольку мы-две) получить компенсацию за редакцией, соответствующий одному полдня в неделю. Работа буквально 365 дней в году, и до сих пор я не видел в этом проблемы. Компенсация отнюдь не соответствующих времени я трачу на задачи, но и более символической суммы за возложенной на них ответственности. Деньги, конечно, не повод для меня.

Чтобы зарегистрироваться в качестве главного редактора, скорее всего, означает подписание договора на более длительный срок, не менее 3-5 лет, чтобы иметь возможность полностью охватить поток статей и обрабатывать все проблемы, которые могут возникнуть. Это особенно верно, если вы хотите видеть результаты вашей работы, пока вы еще связаны с журналом; это занимает время, чтобы влиять на репутацию журнала в положительном направлении. Я не планирую остаться навсегда, поэтому где-то между 5 и 10 лет, вероятно, максимальный. Чтобы зарегистрироваться в качестве редактора (или как там его можно назвать) не требуют такого длительного периода с задачи на более руки.

Итак, как вы видите, я думаю, что став редактором-это не то, что вы только выбрать, вы должны видеть, если вы лично сделать что-то из работы, что делает его стоит ваше время. Для меня просто денег или личного кредита будет недостаточно, вызов и смысл вклада, связанного с ведущим и совершенствования журнала.

+535
gerherbert 17 апр. 2019 г., 4:41:29

Для Тас находится физически близко, устоявшийся способ показать признательность, здесь это пригласить их на совместный неформальный ужин с хорошей едой и большим количеством (алкогольные и безалкогольные) напитки, как правило, с совместным паб ползать. Это, как правило, происходит в конце семестра, оптимально сразу после финала, и обеспечить хорошая отделка отпечаток на целый семестр напряженной работы и (возможно) немного веселья и товарищества. Эти события обычно длятся до раннего утра, что приводит к чрезвычайно пустые офисы послезавтра.

Мне повезло-я работаю в университете, который радостно поднимает счет для подобных мероприятий, но в предыдущих местах мы имели все инструкторы бросают деньги в шляпу, чтобы финансировать это. Это не праздник, если ТСУ придется платить за себя.

Отметим, что праздничные мероприятия: (1) добровольным (никто не должен прийти, никто не должен остаться), и (2) максимально неформальной.

Редактировать: это, как говорится, Я думаю, что более интересная часть про ваш вопрос, как показать признательность дистанционного Тас, и у меня нет хорошего ответа для этого.

+522
user1598590 14 февр. 2011 г., 20:34:12

Я иностранный студент, я поступал в университет в США на PhD в физике высоких энергий (теория). Я просто понял, что я сделал пару опечаток в моем постановка цели/образец письма. Чтобы быть более конкретным, я повторил слово (например, "год" вместо "год") в двух местах. В связи с тревогой ожидая услышать из университетов, я беспокоюсь о всех факторов, которые вступают в игру. Насколько негативно это повлияет на мое заявление ?

P. S. - Я сделала курсы уровня выпускника в квантовой теории поля и квантовой электродинамике. У меня есть одна публикация в JHEP и приличные баллы GRE.

+516
Zhanyi 29 янв. 2016 г., 19:41:58

Я хотел бы предложить другое мнение, и поддержку пишу отзыв на докторскую степень компетенции.

Во-первых, это может быть полезной возможностью обучения для ОП, так как это дает стимул делать обзор литературы по установка правдоподобную цель для иное утомительной задачей. Я тоже часто нахожу что-то совершить в письменной форме может быть полезным для освоения информации.

Во-вторых, во многих областях обзорная статья, действительно, часто в соавторстве с советником; в некоторых случаях студент может даже сделать объемную первоначального написания. В этом контексте я хотел бы предложить либо говорить с вашим руководителем, прежде чем писать, чтобы измерить его интерес к соавторству в обзорной работе с вами, или говорить с ним после того, как первоначальный проект будет завершен, что позволит ему иметь суждение о работе.

В-третьих, там, конечно, могут быть журналы, где находятся отзывы не только по приглашениям. Как долго, как ваш руководитель согласен, не мешало бы отправить его и посмотреть, что из этого выйдет. Так как есть много журналов там сегодня, я не думаю, что невозможно найти один с редактором заинтересованы в рукописи.

+499
Tanmay Vij 26 июл. 2019 г., 10:06:33

Есть действительно два параллельных обстоятельствах рассмотреть здесь:

  1. Класс очень актуален для этой программы. В таком случае, вам может понадобиться для ее решения, а кто-то будет обращать внимание на то, что курсовые работы, в частности - частично потому, что им будет полагаться на вас зная содержание курсовой, и С, что класс с этим трудно спорить ты. Хотя в этом случае, это также хорошая идея, чтобы настоятельно рекомендуется повторить курс. В этом случае, вы могли бы коснуться причин, но это должно быть 1) коротким и 2) быть законные основания, почему это может не точно отражать ваши способности. "Мне не нравится профессор" - это не по этой причине.
  2. Это просто случайный класс. 'Женщины в средневековом искусстве и литературе и вы претендуете на микробиологии программу. Расчеты 1 и вы претендуете на сравнительной литературы по программе. 'Немецкий 4' и вы претендуете на программу информатике. В данном случае, я бы не обратил на это внимание.
+497
epochengine 19 февр. 2010 г., 23:50:33

По моему опыту, как писать письма и как член выпускника приемных комиссий, это очень редкое для приемных комиссий выпускника контакте Ссылка. С другой стороны, это довольно часто контакт ссылки в наем ситуациях.

+444
GeorgeB 19 мар. 2016 г., 16:22:50

Во-первых, документы, ссылающиеся на другие препринты все время, особенно в моей области, где представления время публикации довольно долго. Было бы смешно, если бы все опубликовали исправление каждый раз препринт ссылка будет опубликовано, тем более, что это не ошибка. Если по каким-то причинам журналов позволил это, вероятно, будет больше исправлений, чем научные статьи. Так что, нет.

Что сказал, Когда вы пройти заключительный этап доказательства принимаются рукописи вы должны проверить препринты ссылке, чтобы увидеть, если данные публикации становятся доступными для любого из них до работы будет опубликовано. (Я не могу сказать, вопрос ли другие статья была опубликована до того, вы могли вносить изменения или нет).

+443
suecarmol 24 апр. 2011 г., 15:26:16

"Общие знания", как правило, не ссылаются. Тем не менее, что является или не является общим знанием, является местах или даже индивидуально-зависимой. Немного исследования могут помочь: посмотрите на некоторые журналы вы думаете будет ли потенциальный дом вашей статьи, и узнать об их точек зрения на общие знания. Разговаривать с вашими руководителями будут также хороший способ.

И просто комментарии: я не уверен, если я понимаю ваш пример заявление и если другие проблемные высказывания, как это, вы хотите это обсудить с кем-то. Система координат предназначался для проекта данных/информации и одно из проявлений похожа на прямоугольной сетке. Но почему это должен быть "введен" для визуализации данных, когда способы и мотивы были в значительной степени идентичны? Будь то на овчине карте или на привет-Def телевизор с плоским экраном, данных проекции данные проекции. (Тл; ДР: я скромно думаю, что пример заявления является избыточным. Но я не специалист в этой области, извините, если это звучит наивно или оскорбительным.)

+436
bucken 20 апр. 2012 г., 3:12:59

В Ж. Р. ответить акцентом на конструктивные замечания, я хотел бы добавить, что комментарии зачастую более полезными, если они будут конкретными, а не общими. Особое замечание дает лектор что-то точно следует обратить внимание при внесении улучшений.

Например, о том, что описание ретикулум reticulm непонятно, или первая часть лекции 2 пошел слишком быстро лучше, чем сказать, что лекции были неясны.

(Конечно, это должно быть указано более конструктивно.)

+422
phw 7 окт. 2010 г., 16:54:56

Я обнаружил, что научные статьи являются лучшим вариантом, чтобы выбрать. Они написаны по-разному от других видов и, в частности, если вы выбираете изделия из полей, вы будете в конечном итоге с терминологическим коллекции, которые могут быть полезны вам в написании собственных работ. Это основано на моем личном опыте,,

+418
Jonathan Friedman 17 мая 2014 г., 20:54:03

Это похоже на реальный случай из научной недобросовестности вашим бывшим руководителем. По общему научной этики, всех, кто внес значительный научный вклад в публикацию, должен быть назван автор.

На практике нарушения этого возникают правила, и есть несколько вариантов для вас, чтобы реагировать. В самом деле, несколько учреждений обязаны следить за показаниями научной недобросовестности, любое из которых можно попробовать подойти по этому вопросу.

  1. Само научно-исследовательское учреждение несет ответственность за расследование возможных научной недобросовестности своих членов. Вопрос, конечно, который организационном уровне подойти первым. Уровень чуть выше свой бывший руководитель может возникать конфликт интересов, но каких-либо более высоких уровнях могут предположить, что она должна решаться в первую очередь на более низких уровнях. Это, вероятно, лучше судить по местной ситуации.
  2. Журналов и конференций должны убедиться в том, что научные результаты они публикуют были получены в соответствии со стандартом научных правил. Редакторы журнала несут ответственность за расследование проблемных случаев, и может принимать такие меры, как корректировка списка автора или втягивания бумаги. Если вы хотите принять этот подход, было бы лучше, чтобы связаться с главным редактором журнала (если это публикация в журнале).
  3. Государственных научных фондов, как правило, имеют свои собственные правила, касающиеся научной недобросовестности, а также расследовать случаи нарушений, возможно, произошло. Это относится особенно если исследование было (со -), финансируемых за счет такой организации (см. Работа выполнена из бумаги, или он может быть непосредственно ваш бывший источником финансирования), но некоторые фонды также возьмет на себя эту роль в целом и может чувствовать ответственность, если ученый в вопрос получает от них никаких денег. Простой подход будет, если фундамент в вашей стране имеет контактный пункт для научной недобросовестности. В противном случае вы могли бы задать там центральной администрации, как лучше поступить.

В любом случае, защищать свои документы. Проекты и результаты анализа, которые вы отправили в свой бывший руководитель, вероятно, будет очень важным доказательством ваших претензий.

Кроме того, прежде чем принимать любое из этих довольно серьезные шаги, это может быть полезно, чтобы противостоять вашему бывшему руководителю с вопросом. Вы можете четко изложить, что вы видите, что в данном случае научной недобросовестности, и что вы готовы заниматься этим делом с любой подотчетных институтов, таких как те, которые я перечислил выше.

+414
user1495693 2 июн. 2014 г., 23:55:45

Следующий комментарий eykanal на вопрос, я исследовал возможности через Moodle. Для записи, я обнаружил, что система имеет модуль посещаемости. Я пока не выучил ли этот модуль имеет полную функциональность, которая нам необходима, но это только начало.

Модуль посещаемости мудл

+408
Sune Jakobsen 28 нояб. 2013 г., 6:08:05

Есть ли механизм, чтобы предотвратить авторов от отправки рукописи более чем в один журнал одновременно ? Есть ли внутренний механизм между журналов? Это совершенно этическое обязательство?

+395
SomeOneWhoForgotHisPassword 20 июл. 2016 г., 1:41:43

Я учусь на факультете математики, что близко к выпускным и я та, что несколько классов и вокруг.

Одна вещь, я заметил, что многие профессора в этих младших и старших курсов уровня ставят перевода студента на задний план. Может быть, это потому, что они не в форме ранней соединяется с ними в их первокурсник и второкурсник лет. Они просто не будут относиться так же, а может, просто не участвует в классы.

Одно я могу сказать точно, что наш "День профориентации" для студентов перевод слабый и мелкий по сравнению с вариантом для новых студентов. Это общие для студентов передачи иногда теряются в пыли, неравные возможности, или просто другое лечение? Очевидно, университеты заинтересованы и явлений не существовать, потому что они рассылают "ученика"опрос'S все время, поэтому колледжи в курсе, что что-то изменилось.

+360
csotelo 3 окт. 2017 г., 19:17:44

Здесь есть две противоборствующие силы:

  1. Вы, наверное, не проводил исследования, если вы можете сказать точно, что вы собираетесь делать заранее предложение исследований. В Центре исследования-это исследования. Следовательно, предполагается, что вы демонстрируете некоторые агентства и адаптировать научные исследования, как вы изучите тему более.

  2. С другой стороны, люди, которые фонд вы финансируете вы, чтобы работа в области предложения. Переход на полностью отключенном теме по наитию (в общем) не вариант.

Как далеко можете исследовать отклоняться от первоначального исследовательского проекта?

Это сложно дать конкретный ответ и он будет отличаться от фонда к фонду. Как правило, если вы можете показать на финансирование телом пути от того, что ты предложил, что ты наделал (например, вы можете показать, что ваши намерения должно было последовать предложение, но вы обнаружили новые доказательства того, что лучшей альтернативой было возможно, и затем, что альтернатива, а), то я думаю, что ты в безопасном месте.

В других случаях, это будет целиком и полностью зависеть от того, что ваш организм финансирование ищет и как они оправдывают свои средства на своих боссов. Вы должны попытаться понять, какие цели спонсоров: это публикации, создание продукта, обучение и распространение, способствуя некоторые высокопоставленные национальные директивы ЕС и т. д.? Будет вашим новым направлением также удовлетворить этих целей под то, что изначально согласилась на предложение? Эти важные вопросы. (Даже если вы прочно засели на предложенную тему, groking мотивы ваших спонсоров и что они будут искать в ходе проверок, является жизненно важным для успеха. Если вы понимаете эти мотивы достаточно хорошо, тогда, как побочный результат, вы будете иметь ответ на вопрос, сколько отклонение является приемлемым или даже желательным.)

+353
Niels Bom 3 дек. 2014 г., 20:47:12

Никто здесь не может судить, является ли ваш руководитель является правильным или неправильным. Возможно, ваши бумаги действительно еще не готов. Я не знаю вашей области, конечно, и не знаю, почему это важно для вас, чтобы подать бумаги сейчас, а не позже.

Ваше первое рассмотрение должно быть ваши экзамены, я думаю, и завершает свою степень. Возможно, публикации статьи имеет важное значение для этого процесса, но не свидетельствуют о том, что.

Но лишь немногие студенты действительно процветать, прямо идти против их руководителей. Это просто не является продуктивной карьеры. И, в зависимости от вашей области, резка ваш руководитель из авторства могут рассматриваться как неэтичные, но даже если нет, это может быть концом карьеры.

С руководителем, который счастлив с вами и вашу работу гораздо более продуктивной. И давать много отзывов о вашей газете, в большинстве случаев, положительный момент.

Как только вы закончите уровень вы получаете возможность принимать свои собственные решения, конечно.

+343
Keith Oxford 29 авг. 2019 г., 4:58:04

Если вы делаете кучу анализов гипотезы на первом этапе, вы, вероятно, обнаружить ложных срабатываний, если вы правильно для множественных сравнений.

На втором этапе, совершить конкретное вмешательство множественных сравнений не является проблемой.

Вы могли бы назвать первый этап разведочных и второй этап поверочный. Но, нет ничего особенного в эксперименте. Вы просто прикладываете вмешательства и сравнения его воздействие против контрольной группы. Причина вашего желания или надежды нет никакой разницы.

Но, возможно, я неправильно понял ваш экспериментального проектирования. Вы не очень понятно в вашем описании. В частности, я не вижу, как второй этап-это "лохотрон".

Далее, Если вы в настоящее время научно-честному, цель второго эксперимента не должны быть для подтверждения альтернативной гипотезы, а скорее, чтобы увидеть , является ли нулевая гипотеза может быть отвергнута. Эксперимент будет успешным, не важно, что вы узнаете.

+324
J Aamish 23 авг. 2018 г., 15:05:21

Я провел последние три года как самоучка по информатике и физике, вместо степени. Главная причина этого, что в старших классах школы мне наскучило, поэтому я сделал плохо в них, и не было никаких классов CS доступны в то время. Я решил, что в возрасте семнадцати лет, чтобы приступить к изучению CS и вместо того, чтобы добиваться эквивалентности, которые у меня есть.

Однако, теперь я начинаю видеть, что я бы хотел филиал в обсерватории астрономии и интегрировать свои данные-научных знаний, как я заметил все возрастающую необходимость для людей с этими навыками. Однако, пространство сообщества, похоже, чувствуют себя гораздо более решительно о необходимости в дипломе, точнее степень доктора наук (в чем я лично не согласен, но это уже не по теме).

На мой вопрос, какие возможные варианты у меня есть? Я должен продолжать самоучка и пытаюсь доказать свою правоту без степени? Или смирятся с этим и работать? Если отсутствие доктора не стоит вопрос, Какой самый эффективный путь к университета с соответствующим уровнем компетентности для меня? Моя самая большая проблема-это время. Я хочу сделать как небольшой побочный отслеживания, как только возможно, и остаться на трассе с моим нынешним уровнем компетентности.

+316
GregPK 26 мая 2019 г., 10:26:50

Я просто пытаюсь найти ссылку на то, что термин "библиотека" или "каркас" означает в программировании.

Есть ли способы найти такой терминологии в документах? Я искал много работ, все они используют термин "библиотека" или "рамки", но они не определить, что означает это слово. Я делаю что-то неправильно?

Я думаю, что это не было бы хорошо, дать определение слову сам, но мне нужна ссылка на него.

+309
iun1x 18 янв. 2017 г., 17:27:53

Я не знаю, какое поле вы находитесь в, но в моей сфере, существуют журналы с этапа общественного обсуждения. Кто-нибудь может прокомментировать. Например, этот интересный документ, поясняющий, почему нет легких путей к антропогенному изменению климата имел продолжительную беседу (большинство документов нет). Назначенные рецензенты обязаны комментировать, и, естественно, автор обязан ответить. Но кроме того, кто-то еще может ответить. В отличие от фондовой биржи, нет голоса (-;.

В геофизических наук, Европейского геофизического союза имеет следующие два этапа журналов (июль 2012):

Возможно, там могут быть и другие поля, где такие журналы существуют. Вы можете воспользоваться своим рецензирование проводки безответно комментарий для бумаги, обратите внимание, однако, что безответная комментарии (краткие комментарии) формально не являются анонимными — хотя я видел примеры людей, разместив под чужим именем...

Для обсуждения на мудрость на самом деле проводка есть, смотри: плюсы и минусы на комментируя общественной экспертизы документов

+244
iamtoc 29 окт. 2016 г., 6:18:58

Я недавно задумалась о том, как выпускник школы и вообще всем, кто отзывы моя успеваемость видом кооперативов.

Курятников фантастические. Специально для программы в области компьютерных наук / Прикладная математика / наука данных, соответствующих отраслевой опыт является сильным преимуществом в аспирантуре приложений.

Если студент занимает более 8 семестров доучиться, это проблема?

Нет. Никого не волнует. Даже если кто-то на град приемная комиссия заметила, чем дольше времени бы быстро объяснил свой курятник семестра и сдачу в майоры.

Если студент (если они могут) продлить свое обучение еще на семестр, так что они закончат весной, или осенью выпускной в равной степени приемлемой.

Приемлемо для кого? Если вы имеете в виду выпускников приемных комиссий, то я повторяю: никто не заботится. В частности, окончив весной никаких барьеров для запуска программы выпускника на следующую осень. (Конечно, вы должны есть, но это отдельная тема.)

Программы град принимают студентов начнется весной или только осенью?

Некоторые да, некоторые нет. Каждый град программа отличается.

Одно последнее замечание: Вы учтите, курятники, средний балл, и программу репутацию, но это не самый значительный бит. Высшая экзаменационная комиссия по верхних отделов в первую очередь ищет веские доказательства исследовательский потенциал. Предполагая, что мой быстрый поиск Google правильно идентифицирует ваш университет, вы должны иметь много возможностей для студентов опыт научной работы с мирового класса факультета. Воспользоваться ими! Начните сейчас!

+235
LousyG 10 июн. 2014 г., 5:47:56

Мой коллега хотел бы сравнить 25+ различные Java реализаций одного и того же домашнего задания. Это нормально (этично/законно в США), чтобы разделить домашние решения класс моих учеников с ним для его исследовательских целей?

+122
tes tes 2 дек. 2013 г., 14:32:04

В следующем году Я буду преподавать курс, который имеет значительный компонент программирования. В то время как я учил других курсов до, это будет мой первый опыт преподавания курса программирования. Следовательно, мне было интересно: что представляет собой типичная конструкция оценку курса на курс программирования, например, вступление в JAVA/Программирование на Python? В частности, сколько задач оценки существуют, и как они взвешены? Задачи оценки, что я имею в виду включать индивидуальные задания, групповые проекты, и индивидуальной оценки (тесты или экзамен). Есть другие задачи оценки, которые обычно в курсе программирования присутствует?

(Я взял несколько курсов по программированию в прошлое---к сожалению это было более 10 лет назад, поэтому, поэтому моя память о моих занятиях довольно туманно на данный момент.)

Ответ на комментарий: спросите у ваших коллег, которые учили аналогичные курсы

К сожалению, мой отдел ориентирован на академической дисциплины, где программирование не является центральной, таким образом, большинство курсов в моем отделе не предполагает каких-либо программ вообще. Кроме того, конечно, что я буду преподавать новый курс что я нахожусь в процессе разработки, таким образом у меня много свободы о том, как проектировать оценка курса. Тем не менее, Предложение Нейта Элдридж является полезным в том, что я могу попросить одного или двух коллег в моем отделе кто преподает курсы программирования (разных контекстах, на разных языках) как они оценивают студентов.

+117
Alex Shores 19 июл. 2017 г., 5:51:18

Примечание: Я женщина.

На конференции я был не слишком нарядные. Я прошла нескольких конференциях по химии, мульти-дисциплинарной конференции, и один для записи. Я надела черные брюки, красивую блузку и мне очень хорошо.

Однако: я хотел сделать большое впечатление и носили действительно красивые туфли. Они не сумасшедшие туфли, но там было много гулять (и так много волдырей.) Убедитесь, что ваша обувь удобная не только стоя, но для прогулок.

В следующий раз, я все равно буду одеваться красиво, но я буду носить более удобную обувь.

+94
ksphere 5 февр. 2017 г., 18:56:57

У меня есть три совершенно противоречивые советы:

  1. Первый год аспирантуры будет гораздо более интенсивная версия курсовая, что вы взяли в качестве студентов. В частности, основной курсы часто тонут многих студентов первого курса. Например, в некоторых дисциплинах, вас могут попросить прочитать более 1000 страниц в неделю во время первого семестра, а в других случаях вас могут попросить сделать значительно более сложные проблемы или лаборатории, чем когда-либо ранее сталкивались. Если можно, я бы получение копий программ для требуемого первый год занятий и начать читать как можно больше материала, как вы можете. Чем больше пространства вы можете дать себе, что первый семестр лучше. Создайте свой научный резерв.

  2. Выпускник школы-это очень долгий путь. Выгорание-это очень реальная возможность. Потому что у тебя нет разрыв год, вы должны использовать лето, чтобы расширить свой ум немного. Ехать на месяц или около того кочевать в Европе или Австралии. Взять то, что будет ваш последний отпуск на некоторое время. Стройте свои эмоциональные/психологические резервы.

  3. Если вы не находитесь в хорошо финансируемой программы, вы можете быть нищим -- тем более, Прежде чем вы возьмете в должности ассистента/РА. Даже имея средства, вы можете заработать $15-25,000 в год, что может быть очень трудно жить. Вы, возможно, захотите, чтобы наращивать свои сбережения, направляясь в школу, так что вам не придется брать слишком много кредитов или тратить слишком много холодных ночей едим лапшу быстрого приготовления. Наращивать свои финансовые резервы.

+18
Shaun Kruger 22 апр. 2013 г., 8:08:08

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil