как справиться с двойной принадлежностью в научной статье?

Я хотел бы знать, как обрабатывать следующую ситуацию:

  • Я раньше работал на полставки, или преподаватель оплаченных часов, в X университете. Во время работы я разработала урочной системе, которые помогли студентам справиться с темой в компьютерном программировании.

  • Я переехал по работе в другой университет г, в ходе которого они использовали меня для проведения лекций и исследовательских задач. На самом деле университет Х не платили за исследования, но только для чтения лекций задачи.

Я сделал исследование на основе урочной системе, что я реализована и апробирована в университете х, но место, которые будут платить за ее фактической публикации, если примут; будет мое текущее место работы. Поэтому вопрос, что у меня, как я должен работать в этой ситуации?

Я должен поставить двойную принадлежность, как:

Автор: Лейла
Университет г (место, которое платит за исследовательскую задачу)
Университет Х (мое прежнее место работы, где я разработал, что методология в свободное время)

или я должен только положить университета Г как мое основное место работы?

Мне было интересно, если это возможно, потому что если я ставлю только, как моя принадлежность университет X (в которой я больше не работаю) они не будут платить за исследования, оставив меня с финансовых проблем, чтобы опубликовать статью.

Любой помочь?

Спасибо

+673
Wattana Gaming 11 янв. 2013 г., 10:43:18
31 ответов

Мой ответ не может быть полезным для вас, поскольку она имеет дело только с моим личным опытом. Мне часто приходится сталкиваться со смешанными методами работы и качественного анализа данных является то, что я делаю около ~25% моего времени.

Я использовал Атлас.Ti, потому что она предоставляется бесплатно на Моя школа сервере. Однако, реально, я использовал Excel в код темы, категории и т. д. после обоснованной теории (Глейзер и Штраус, 1967). Я не нахожу особой пользы для него, но я знаю, что значительное число профессоров и аспирантов, которые клянутся им. Вроде бы ГСЗ качественного мира.

Один мощный использовать атлас.ти что я могу подтвердить-это организации, поиска и визуализации категорий, коды, темы и выполняя некоторые простые меры надежности (Cronbach, Криппендорф) и т. д.

Впрочем, то же самое можно сделать в Excel с некоторыми жир локтя. :)

+986
duha31 03 февр. '09 в 4:24

В дополнение к другие хорошие ответы, я бы посоветовал:

  • Если ты кандидат наук с очень мало документов - как правило - не пытаться представить это как свой самый весомый вклад, так что появится уровень контроля/возможные подозрения. Пусть это будет еще одним из ваших публикаций.
  • если есть третий парень/галлон, что делает его выглядеть еще менее сомнительными; не просто кого-то добавить по этому поводу, но если вы добавите, скажем, ваш советник, что бы не обидно небось.

Конечно, я мог бы просто быть более-страшного и это нормально, независимо от.

+977
user1826324 16 февр. 2010 г., 23:27:46
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вы можете задать. Это не вероятно, что ваша просьба будет удовлетворена, но это не невозможно. Имейте в виду, что предположение редактор по умолчанию будет то, что вы не просто недовольные негативные отзывы-каждый автор, который получает отказ убежден, что это потому, что проверяющий некомпетентен-так вы должны показать, почему вы разные. Вам нужно будет привести веские доводы, что рецензент на самом деле бездарь, не просто, что вы с ними не согласны.

Это означает, что вы должны указать неопровержимо неправильные заявления, которые они делают. Если они говорят что-то, что 90% поля не согласен с, что, вероятно, не достаточно, потому что он все еще может быть законным мнения меньшинства. Точно так же, если их заявления не имеют каких-либо квалификаторов, редактор скорее всего на их стороне. И он должен занимать центральное место в их комментарий, а не боковые точки. В принципе, вы должны оставить редактора нет места для субъективности в принятии решения, что проверяющий некомпетентен.

Это, наверное, не стоит, если у вас есть веские причины действительно желая этого конкретного журнала для публикации. Имейте в виду, что чем сильнее журнал, тем больше доверия редактора обычно находится в своих отзывах, так что вам нужно будет сделать очень убедительные аргументы.

Что сказал, Я видел, как это произошло, так что это может быть сделано. Редакция принимает окончательные решения. Они очень часто делают охаять одного рецензента отзыв. Но опять же, каждый автор считает таким же, как и вы, поэтому вы должны объективно показать, почему вы один на тысячу исключение.

Редактировать: из комментариев "он основан на предположении, что комментарий и редактора решения отрицательные. Было бы здорово, если бы вы могли включить другой сценарий, который меня больше интересует."

Это делает его звук, как если бы вы послали в документе, который вы подозреваете, неверна или неполными, и вы хотите, чтобы рецензенты указать на ошибки, что вы верите, не существует. Это кажется неуместным использование системы коллегиального обзора. Система рецензирования не бесплатный сервис редактирования для вас. Это не способ избежать соавторов, или заставить кого-то держать тебя за руку и вы пройдете через поле зря. Если у вас есть сомнения о чем-то в газету, это ваша обязанность, а не редакторов, чтобы найти кого-то, кто может надежно выявлять и устранять проблемы.

Если рецензент одобрил документ, но вы не думаете, что рецензент был грамотный и вы обеспокоены тем, что есть еще проблемы с бумагой, то вы не должны просить другой комментарий, вы должны отозвать документ и исправить это самостоятельно. Если вы не можете сделать это самостоятельно, то вам соавтор, кто может, или по крайней мере коллега рассмотреть его для вас.

Редактировать в ответ на вопрос пересматривается. В случае положительной рецензии, но автор указывает, что они не знакомы с этой темой до такой степени, что комментарий совершенно бесполезен, я бы не запросить новый комментарий. Редактор должен быть достаточно хорошо знаком с полем сама разобраться в этом, и охаять комментарий или соответствующим образом корректировать свое влияние. Говорю редактору, что обзор некомпетентен и запрашивает еще один отзыв будет очень обидно, говорит редактор, что они некомпетентны сами.

Что я могу сделать в случае вопиюще ужасный комментарий? Так же как и я с хорошим отзывом. Даже если бумага будет принят, есть ответ на рецензентов письмо, и вы можете использовать это, чтобы вежливо и профессионально указывают на то, что проверяющий некомпетентен. Просто как я уже сказал выше, быть объективным, найти точки, которые являются неопровержимым и однозначным, и показать, что рецензент совершенно неправильно. Я не могу переоценить, что вы делаете это профессионально. Это то же самое делаете вы с каждым ответом на рецензента-показать, где они правы и где ты прав, и почему. Ты никогда не говоришь, что проверяющий некомпетентен, потому что это непрофессионально. Вам просто показывают, что они объективно неправы. Редактор должен забрать на это и понимаю, что если каждая точка рецензент сделал это объективно неправильно, они не должны использовать их снова.

И, наконец, получить над ним. Плохие отзывы-это часть работы. Это трудно для редакторов, чтобы найти хороших рецензентов. Почти в каждой статье я представил было, по крайней мере один плохой рецензент. Я видел множество глупых, бессмысленных, пропавших без вести-точке комментариях. Раздражаться в течение нескольких минут, если вы хотите, но не принимайте это близко к сердцу.

+973
Amir Bagban 11 мая 2017 г., 3:39:44

Здесь никто не может угадать, вероятность вашего доклада принимаются. Убедитесь, что вы не пропустили где-то часть комментариев, когда их загрузкой. Если там действительно только такие замечания, исправить орфографические и грамматические ошибки и повторно отправить.

+967
Shubhank Chandra 10 нояб. 2018 г., 20:29:48

Нет, это не приемлемо. Дискриминации в отношении мужчин так же недопустима, как и дискриминации в отношении женщин, и, кроме того, сообщение о том, что она посылала женщин в классе был по существу“, приготовиться к дискриминации,” что не очень хорошо сообщение отправить.

Что вы должны делать? Разговаривать с ней вряд ли будет иметь эффект, потому что очень трудно убедить людей изменить их политических идеологий, и она может иметь владения, с тем чтобы она могла не бояться от вас подача жалобы в университете.

Вместо этого, просто дайте ей плохую оценку в опросе отзыв на курс, и оставьте комментарий в разделе Отзывы комментарии, объясняя, почему. Университеты используют эти опросы как способ оценки эффективности деятельности своих инструкторов, так что плохой отзыв может ударить ее по больному месту: по кошельку.

+940
Robert Facette 25 окт. 2012 г., 3:04:37

Когда я был студентом компьютерных наук/философия в топ-10 школ в США, я бы сказал, что 90% занятий я взял была не поздняя работа политика. Особенно после окончания первого курса, он понял, что вам нужно сделать свою работу вовремя.

Однако, это обычно понимается в этих классах, что еще есть возможность задать профессору за продление, которое будет выдаваться в случае болезни и т. д., Если класс слишком большой/есть автоматизированная система оценивания (проверки кода на конкретную дату из SVN, например), что мешает этому. Покойного политика охватывает случай, когда студент просто не сдаст его или ее работу, когда это связано и ничто не говорит о его или ее профессором, и нет действительно никакого оправдания за это.

+892
Matt Sweetnam 25 февр. 2012 г., 19:13:53

В диссертации, можно ли включить графики из других документов без явного разрешения от издателя? (если приводятся)

+875
vishwanath 13 сент. 2013 г., 2:08:07

Не позволяют людям прерывать вас, когда вы были поучительны. Кроме этого, будучи хорошим объяснением вещей помогает. В то время как студенты, возможно, не кажется, они хотят, чтобы усвоить материал. По крайней мере, постольку, поскольку это необходимо для выполнения заданий.

+875
DisplayName9 6 сент. 2011 г., 2:51:15

Оценки не имеют никакого значения. Главное-правильно распределить время и межличностных отношений, и похоже, вы боретесь с обоими.

+867
Aaditya184 3 окт. 2011 г., 11:57:30

Я в процессе подачи заявки на аспирантуру, и у меня есть некоторые последние исследования опыта летом. Я не планирую получить рекомендательное письмо от руководителя с которыми я работал в течение этого срока. (Мне было рекомендовано присоединиться к их группе еще один профессор, и я поступил тупо безо всякого интереса по теме, а дальше у меня не было никакого опыта образование на тему. В результате, я считаю, что я не оставила хорошее впечатление.)

Мой вопрос, это будет плохо, включить этот опыт в резюме без ЛОР от конкретного руководителя?

Это было упомянуто здесь по StrongBad, что это не хороший знак, если так что я должен удалить этот опыт с моим резюме?

+864
Fray 13 июн. 2011 г., 15:29:04

Значительный аспект, будучи профессором, который должен сказать, большая часть вашего существования является обучение аспирантов. Поэтому вы должны быть готовы выделить время для удовлетворения потребностей учащихся, связанных с вами.

Вы, конечно, должны проявлять определенную решение о том, когда и в какой форме оказать помощь своим студентам, но вы действительно должны попробовать, чтобы избежать этот настрой, когда вы говорите себе "я не могу помочь им в дальнейшем". Я, конечно, могу посочувствовать вашим мнение о "постоянном письма и встречи". Я думаю, что это вполне разумно (и нужно) устанавливать ограничения на доступность, так что вы можете выполнять другие обязательства ... но это сводится к вам устанавливать границы и более эффективно управлять вашим временем.

Часть проблемы может заключаться в предоставлении слишком много помочь, или помочь, что слишком специфичен, поэтому студент защищенном от (часто раздражает) испытания в процессе обучения. Аспирантам необходимо развивать свои способности, проявлять инициативу, пробовать разные подходы, и исследовать вещи. Они должны быть в состоянии к не, чтобы определить, когда что-то не работает, и обратиться за помощью, когда они исчерпали свои собственные усилия.

Отметим, что "требования" - это улица с двусторонним движением. Студенты требуют вашего времени и внимания ... за Ваше участие, вы должны быть требовательными, что они сами на эти проблемы, им нужно помочь. Это также может быть использован в качестве инструмента для умеренной студентов, которые требуют постоянного внимания (способ поставить на тормозах, так сказать). Просто убедитесь, что ваши требования являются полезными, и не злоупотреблять ею.

Дело в том, что обучение требует времени и усилий со стороны студента. Инструктор может помочь, но вы не можете узнать что-то для кого-то другого. Что вы хотите сделать в качестве инструктора/консультанта-дать своим студентам. Держать их в нужное русло, и помочь им избежать застревать или отвлекаться на ненужные детали. Предупредить их о подводные камни, они собираются столкнуться, и направьте их на хорошие ресурсы.

+859
Douglas McCoy 10 мар. 2018 г., 3:50:07

После некоторых неудачных опытов в магистратуру, я решил стать аспирантом в той же программе. Мой план состоял в том, чтобы закончить бумаги и уйти как можно скорее, тем временем зарабатывая рекомендации, что у меня плохой опыт в раннем возрасте предотвратить. Что, в общем, ситуация за пару лет - дольше, чем я когда-либо ожидал. В этот момент, я наконец-то закончить проекты, и я представил на пару конференций. Я искренне люблю профессора, с которой я сейчас работаю. Однако, я никогда не собирался специализироваться в этой области исследований; идея сделать докторскую степень в этой области очень разочаровало. И (эгоистично?), Я очень хочу переехать в новый институт.

На данный момент, я не знаю, что делать. Моя идеальная ситуация, чтобы закончить текущие проекты и перейти к новым институтом для работы в поле, я был более взволнован. Однако, я боюсь, что если я открою свои желания профессора я работаю с будет пытаться саботировать меня. Я также обеспокоен тем, что ухожу сейчас будет выглядеть странно на заявления выпускника: почему признают трусом? Я также начинаю чувствовать себя немного стар, чтобы начинать новую программу.

Я бы очень хотела просто покончить со всем этим, но вопрос, который я задаю себе: "Почему вам доктор что вы не интересуетесь?" Впрочем, возможно, есть веские причины.

Я бы признателен за любые советы вы можете иметь.

+801
Irene Alessandrello 21 авг. 2012 г., 7:40:19

Мне нравится определение из Международного Комитета редакторов медицинских журналов, который применяется ко всем полям, на мой взгляд: http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html:

Icmje рекомендует авторства основывается на следующих 4 Критериев:

  1. Существенный вклад в концепцию и дизайн работы; или сбор, анализ и интерпретацию данных для работы; и
  2. Редакционная работа или проверка критически важного интеллектуального содержания; и
  3. Окончательное утверждение для публикации; и
  4. Соглашение будет отвечать за все аспекты работы в обеспечении того, чтобы вопросы, касающиеся точности или полноты какой-либо части работы были надлежащим образом исследованы и решены.

Обратите внимание, что это и определение: просто пересмотрев критически не присваивать авторство. Я понимаю, что это обычные во многих областях, чтобы иметь почетное авторство, но эта практика должна быть прекращена! Я нахожу это крайне неэтично для советника постдока, сделал это одним из условий найма.

Я бы начал сразу начнет искать новую работу, так как эта ситуация будет только усугубляться. Она также должны проконсультироваться с университетом или институциональных уполномоченного по хорошей академической практике.

+780
BlamKiwi 5 дек. 2016 г., 23:18:26

На самом деле нет универсального ответа, но это зависит от правил университета, и на вашу готовность выслушать студентов на несколько часов.

Чтобы дать личный пример, я работаю устных экзаменов около 20 лет. Экзамены, которые для студентов бакалавриата (2-й или 3-й год), как правило, состоят из письменного теста (2-3 часа) плюс устный экзамен продолжительностью около 30 мин для стандартного экзамена или 1 час, если студент готовит дополнительный элемент (например, презентация научного доклада или презентацию по лабораторной работе). Если вы сдадите письменный тест, вы не можете принимать устный экзамен. Вы можете быть не слишком на устный экзамен.

Для меня важным фактором является расстояние между двумя сессиями, поскольку правила в моей стране, ученики, которым удалось в одной сессии должна быть возможность пересдать экзамен в следующий раз. Как правило, в моем университете, расстояние между двумя сессиями экзамен в конце курса-пару недель.

Так, в моем случае, магическое число составляет около 100 студентов, 150 максимум. Из 100 студентов, как правило, приходят около 70 студентов к экзаменационной сессии. Из них около 50% не письменный тест, который означает, что я по-прежнему около 35 студентов к устной части экзамена. Если предположить, что 1/4 принимать дополнительных частей, мне нужно 9+26/2=22 часа для устных экзаменов, которые можно сделать за одну неделю, оставляя несколько дней для сортировки и переноса студенты, которые могут иметь неожиданные проблемы (болезнь, другие экзамены в тот же день и т. д.).

Преимущества устных экзаменов были подробно обсуждены в ответах на этот вопрос, и я не могу переоценить их важность в процессе обучения. См. Также этот вопрос.

+770
Oleg123445 13 окт. 2011 г., 9:20:26

Для меня это звучит как если у тебя определенно есть шанс, хотя ГПД находится на довольно низком уровне.

Тот факт, что вы стали лучше с течением времени с учетом ГПД-это очень хороший знак. Вы можете рассчитать свой ГПД на год, так что вы можете привести цифры, если спросят. Будьте готовы объяснить, почему ваша успеваемость была низкой, или, по крайней мере, то, что вы сделали, чтобы улучшить его. Во время интервью, не опаздывайте на собеседование с преподавателями - изучить кампус карты и обязательно дайте предварительного заседания до конца достаточно быстро, чтобы дать вам достаточно времени, чтобы добраться до вашей следующей встречи! Опоздание может дать преподаватели время посмотреть на свою расшифровку и, возможно, задать некоторые неудобные вопросы, на которые вы в противном случае, скорее всего, не нужно сильно беспокоиться, если вы уже дошли до этого этапа в процессе применения. Не говоря уже опаздывать не хорошо в целом.

Убедитесь, что вы можете обеспечить некоторые хорошие рекомендательные письма от ваших научных проектов. Это абсолютно критично.

Надеюсь, работу вы получите в течение следующего года также несколько исследований, связанных. Если еще не поздно, я бы попытался найти такую работу. Кроме того, я не знаю, устроит ли это вас, но если вы найдете такую работу, то вы, возможно, даже хотите сохранить ее дольше, чем в год в зависимости от того, как идут дела. Если вы можете закончить хороший проект, что повысит ваши шансы еще больше.

Наконец, я думаю, что твой план по теме ГРЭС может быть хорошо, если он не слишком сильно мешают мои предложения выше. Прохождение тестов-это не большая часть большинство PhD программ, и даже те, где это только некоторые из самых избирательных программ требуют от субъекта последний раз я проверял ГРЭС (который был некоторое время назад).

+728
taranaki 9 янв. 2015 г., 12:21:59

После операции, в частности, упоминает случай переговоров работа, и ни один из других ответов, дай мне сосредоточиться на том, что в мой ответ.

1) на собеседование, если вы конкретно знаете, в противном случае, вы должны считать, что каждый зритель-это тот, кто может иметь прямые руки при приеме на работу вы.

В ходе работы я дал в мой нынешний университет, аспирант задал мне вопрос об арифметических многообразий ФАНО. Я начал свой ответ, тщательно объясняя, что в ФАНО сорт, а затем быстро перейти к Сказать, что такие вещи, как метод круг работал, когда сорт был "достаточно ФАНО" в некотором точном смысле. К концу дня я узнал, что человек, который задал мне вопрос не был аспирантом, а моложавый ординарный профессор в алгебраической геометрии. Другими словами, она забыла больше о многообразий ФАНО, чем я бы когда-нибудь узнать. Тем не менее, несмотря на то, что мой ответ был пронзительный, слишком низко для нее, она же ответить на ее вопрос в полезной и не снисходительным способом, поэтому она нашла более осторожно, чем необходимо, объяснение более очаровательной, чем оскорбительным, и она присоединилась ко мне на обед на следующий день. После того, как я принял работу, она быстро стала одной из моих ближайших коллег.

Следствие 1: на собеседование, вы не можете себе позволить ответить на любой вопрос в пути, который высмеивает их с надеждой набирает очки с остальными зрителями. Единственный человек, который унизила помнят, что на встрече нанимая больше чем все остальные вместе взятые.

2) в каких-либо разговоров [то есть, один выстрел производительность, в отличие от курса] вам нужно ответить на один любой вопрос в пути, который держит общий разговор на трассе. Вы не хотите тратить больше, чем за минуту отвечать на один вопрос, даже если вы знаете ответ и готовы дать ему.

Таким образом, вы должны ответить на все вопросы в эффективный в мире способ. Поскольку речь идет о "глупых вопросов", я полагаю, это означает, что вопросы, на которые вы знаете ответ. (Если вы не знаете ответа на вопрос в разговоре, вероятно, наилучшей стратегией будет четко осознаю, что в данный момент вас не идеальный ответ, но что вы будете думать об этом и быть счастливым, чтобы вернуться в вопрос позже. Это заманчиво, чтобы остановить короткие и ломать голову над вопросом, немного-это показывает некоторые положительные черты, особенно если ты выходишь с ответом-но это нарушает правило 2) выше.) Кроме того "глупого" вопроса, вероятно для которых ответ не быть поучительным для остальной аудитории, предугадывать то, что придет позже, или в противном случае стоит тратить много времени на.

Поэтому я думаю, что лучший способ ответить на "глупый вопрос" в ток-работа: напрямую, вежливо и быстро. Е. Г.:

"Предполагая, что я слышала и поняла вас правильно, то ответ на ваш вопрос X. Я бы с радостью уточнил, но я думаю это не будет так актуальна, что я хочу поговорить сегодня, так что мы можем заняться этим после разговора?"

Обратите внимание, что эта формулировка создает вежливым количество обоснованных сомнений это был глупый вопрос после всего.

Если все пойдет хорошо, то вопрос будет падать и вы можете двигаться дальше. К сожалению, особенно если вопрошающий имеет высокий статус на кафедре, они, возможно, не хотят, чтобы бросить его. В этом случае вы должны спросить их, чтобы повторить вопрос, и вы должны взять еще одну трещину в ответе на него, а затем сказать нечто вроде: "и теперь я действительно чувствую, что мне нужно двигаться дальше, так что я могу пройти через все, что я пришел сюда, чтобы сказать. Но, пожалуйста, не стесняйтесь говорить мне об этом потом".

Позвольте мне также сказать, что я знаю несколько "больших собак", которые задают глупые вопросы, на которые мне сложно поверить, на самом деле искренне глупые вопросы. Другими словами, это не неслыханно, что кто-то "играет немой" во время собеседования. Я не оправдываю такое поведение, с одной стороны, интервью-это улица с двусторонним движением и потенциальные работодатели должны оформлять лучшее будущее поведение как потенциальных сотрудников, а с другой стороны это не так для меня ясно, что представляет собой хороший ответ на такое плохое поведение, поэтому я не уверен, что они надеются получить (надеюсь, это не просто пытаются сорвать кандидатов, что они уже решили, что им не нравится: как сайту ogrish) - но я видел это произошло. Но данная стратегия предназначена для борьбы с такого рода вопросом: вы хотите, чтобы дать немного, чтобы без обид, но становятся минимально под откос.

+695
markizy 20 сент. 2018 г., 21:01:01

Не будучи в области математики, мой опыт не может быть абсолютно непереводимую, но я думаю в общем вопрос примерно такой же. Вы работаете над проектом для x количество времени с Y выпуска. Если X начинается слишком большой с небольшим г, то вы начинаете не желая больше тратить время на это и желание, чтобы преследовать другие проекты, связанные или не к исходной проблеме.

Это не достаточно просто сказать своему профессору, что я потратил энное количество времени с крошечной г, поэтому я не хочу больше этого делать'. Вы должны обосновать им, почему проект а) нежизнеспособность и Б) в качестве альтернативного способа ответить на тот же вопрос или оправдание, чтобы работать на что-то другое. Если вы просто говорите, что вы не хотите делать это, потому что это слишком сложно, я думаю, они скажут вам, что 'жесткая удача, придерживаться его'.

Степень предназначен, чтобы бросить вызов вам и подтолкнуть ваш уровень знаний за пределами текущих возможностей вы удерживаете, и это может означать борьбу за 6 месяцев до года (или за что!) о проекте. Я рискну предположить, что ваш преподаватель знает ваших возможностей, видя, как они хотели, чтобы вы поступить в аспирантуру с ними, но вместо того, чтобы просто сказать 'я не способен завершить это возможно, спросите у себя или у вашего профессора ', что мне нужно делать, чтобы стать достаточно компетентным для этого?'

Если этот проект не поглощает 100% своего времени, я бы посоветовал найти сторонние проекты, которыми можно управлять, когда все в исходном проекте не работает или вы выгорит с ним.

+673
ericdale 31 окт. 2013 г., 3:49:06

Спрашиваю разрешения, прежде чем давать контактные данные в резюме, как потенциальный упоминание должно пойти, не говоря. Для их блага и для твоего. Вы хотите быть уверены, что они могут написать вам хорошего, соответствующие рекомендации на должность(ы), на которую вы претендуете, и предполагая, что у кого-то есть время написать рекомендательное письмо, не спросив их-это просто невежливо.

Я не думаю, что это можно писать действительно отличные рекомендательные письма, не зная, куда вы подаете заявление. По крайней мере, они должны были бы знать, что школы вы обращаетесь к либеральной школы искусств или R1 школы, чтобы знать, как сосредоточиться на письме. Если они знакомы с отделением или кто-то работает в отделе, где вы подаете заявление, письмо может (если у них есть время / наклонение) быть адаптированы даже больше.

Мне всегда говорили, что это хороший этикет, чтобы сообщить всем, кто написал вам рекомендательное письмо для всего, что случилось с приложением. Быстрое письмо или записку (или даже останавливая их офис), чтобы еще раз сказать спасибо и сказать им, где вы будете идти в следующем году, даже если это не к месту они написали рекомендательное письмо-это вежливо.

+626
Daniel Shen 8 нояб. 2012 г., 2:16:52

Рассматривали ли вы просите своего руководителя помочь в этом случае? Вот что руководитель, особенно на уровнях бакалавриата, там: советую вам, когда вам это нужно. Под моим руководством защищено несколько курсовых работ и случаи, как у вас бывает чаще, чем вы думаете.

В некоторых случаях я мог бы указать на какую-то литературу, которая имела подобных проблем. Там студенты часто встречаются полезные выводы, которые показали им, что могло вызвать несколько "странные" результаты. Он тоже многое дал, чтобы знать, что они не только борются с конкретным вопросом.

Из вашего вопроса я сделал вывод, что вы понятия не имею, в чем твоя проблема на самом деле (вы просто не "надежный" и "звук" результаты). Я предлагаю вам сделать дополнительные анализы вместе со своим руководителем и посмотреть, если вы можете определить проблему.

Может быть, вы просто выяснили, что результаты других людей ошибались. Может быть, эксперимент не должен показывать свои результаты, но они на самом деле правильные. Там может быть причин, почему смотреть не "надежный" и "звук" для вас.

Такие вещи, как это может произойти. Эмпирические результаты эмпирических результатов. Если результат отличается от ожиданий, хотя эксперимент был тщательно проведен, то высока вероятность того, что ожидание было не так.

+491
Logan Best 28 июн. 2018 г., 1:49:23

Многие ученые находятся под впечатлением, что большинство заинтересованных читателей за их труд подписка на журнал доступа. Я считаю, это маловероятно, так как очень небольшой процент населения мира имеет доступ к подписке журнал. Чтобы проиллюстрировать суицидального воздействия на издание подписка на исследования, было бы полезно иметь некоторые оценки процент лиц, которые лишены доступа к произведениям подписки.

В то время как такая оценка происходит со многими оговорками, кто-нибудь знает статистики или ресурсов, которые могли бы помочь ответить на этот вопрос? Например, сколько людей связаны с организациями, которые купить институциональных доступ? Даже если метрики для одного журнала, это может быть полезной отправной точкой.

Примечание: этот вопрос был первоначально размещен на OpenCon общественного обсуждения рассылки.

+457
Nivesh Varma 13 июл. 2014 г., 23:17:51

Ваш лучший выбор является, вероятно, спросите ваших коллег, если бы они у вас давайте посмотрим на их (успешных) предоставить предложения. Таким образом, вы также можете задать вопросы.

+245
Jack Mehoff 25 янв. 2017 г., 8:58:14

В настоящее время я студент учусь в области математики и планирую применять, чтобы сделать степень магистра исследований в следующем году. Я занимаюсь исследованиями с моим начальником, который работает в какой-то теме, скажем X и будет делать больше исследований на протяжении оставшейся части года с ним.

Я все еще очень заинтересован в теме Х и считаю, что это большой вариант для моего мастера, однако, у меня больше интересов в другой теме сказал Ю. Есть другой вуз в нашей стране этот специалист Исследовательской группы по теме е. я смотрю на изменение в этот альтернативный университет, чтобы изучать тему У моего мастера, однако, у меня не было никаких разговоров о моем будущем исследования с людьми в любом университете.

Будет ли это считаться грубым для меня, чтобы оставить мой начальник сейчас, кто в настоящее время предлагает мне большую поддержку во время моего бакалавриата, продолжить исследования в этой области математики только потому, что меня больше интересует эта альтернативная тема? И что бы быть правильный способ пойти об этом, не сжигая мостов с моим нынешним начальником?

+237
rexmac 30 июл. 2018 г., 9:26:07

Вы можете найти это в книгах, которые публикуются в конце года. Например, если книги издаются в ноябре или декабре, издатель государство в этом году, как и год публикации в интернет-каталог. Но издатель также присвоило такой книги в следующем году, потому что в основном он будет поощряться и распространяться в библиотеках, книжных магазинах и т. д. В следующем году.
Вот еще один пример 2 разных лет издания книги: издатель сайт государств-2016 и Google книгах показывает в книге 2017
В случае, если вы читали книгу, а не несколько страниц в Google книгах, я бы сказал, год в книге, является более надежным и буду цитировать его в качестве 2015.

+191
zqcolor 24 мая 2018 г., 23:01:07

Они тебе доверяют и ваше общее решение? Если да, то вы можете попробовать этот: скажи им, что будет экзамен/тест/другие оценки, основанные на текстах 1-3 вскоре они будут читать. И вопросы будут свои вопросы, если они будут достаточно разумными. Вот почему важно, чтобы они тебе поверили - так они знают, что вы справедливо судить о "разумности" вопросы. И они будут четко видеть, как они могут извлечь выгоду из чтения текстов и задавать вопросы.

+185
AlbiDumbi 19 июл. 2010 г., 21:48:46

В США, после пребывания трудно уволят за проступок и даже тогда. Но, вам не нужно, чтобы получить годовой повышает или дальнейшего продвижения в ранг, если не рассматривается в качестве фактора. Что представляет собой вклад зависит от вуза. Для некоторых, гранты очень важны. Для немногих, они перевешивают все остальное, отчасти потому, что они финансируют студентов. Но не все заведения такие. Для некоторых, гранты хорошо , но не обязательно.

Но, независимо от деятельности учреждения, не способствуя оставит вас в тупик с маленькой шанс выбрать курсы или комитеты, и т. д.

Хотя это может быть возможным, чтобы иметь 30+ летнюю карьеру не делая больше, чем минимум, вам, вероятно, все еще будете зарабатывать в конце о том, что вы были на старте.

Более того, начальники отделов, есть тонкие способы, чтобы наказать вас, назначая вам то, что вам не нравится делать. И кто знает, где ваш офис будет.

+170
Lori Brodeur 29 июн. 2016 г., 14:50:26

Исследования показывают, что обучение в группах помочь студентам учиться более эффективно.

Если это так, почему не ученые также проводят исследования в группах? Уже существуют исследовательские группы, но во всех случаях я видел, каждый член исследовательской группы работает на отдельном исследовательский вопрос. Если текущий вопрос "воспроизвести результаты данной работы", как правило, один индивидуальный член работает лишь на бумаге (т. е. самостоятельно проводит исследования) и сообщает результаты другим.

Похоже, мне, что преимуществах обучения в группах также должна происходить при проведении исследований в группах. С кем-то еще, что знакомы, что ты делаешь, можно понять, документы лучше, ловите быстрее, ошибки кодирования и так далее. Сумма больше, чем части, и можно добиться большего за меньшее время. Тем не менее, я не думаю, что я когда-либо видел ни одного проекта с двумя назначены аспирантам.

Что такое обоснование не проведения исследований в группах?

Редактировать: я имею в виду коллективную работу, в которой студенты могли бы сделать, работая вдвоем: один находится рядом друг с другом, когда работаю, и часто отскакивает вопросы друг друга. Компьютерные программы пишутся вместе, так что оба партнера точно знают, что каждая строка делает, эксперименты проводятся с двумя парами рук (или больше), и так далее.

Мой опыт показывает, что на уровне исследований, этого не произойдет. Компьютерные программы могут быть написаны на многих людей, но, как правило, каждый человек отвечает за отдельный раздел. Другие знают, что программа делает на высоком уровне, но не знакомы с суровыми буднями других частей кода, например, что каждая строка делает. Выражение "я вижу, что код делает, но я бы не написал подобное" являются общими. Аналогично, грязную работу экспериментов (например, выравнивание зеркала в эксперименте оптика) осуществляется одним человеком. Другие могут знать, что эксперимент пытался сделать, но не вам лично участвовал если главный экспериментатор застревает (или если есть какое-то блестящее открытие).

+123
adanski 20 июл. 2019 г., 11:49:42

Вы задали один вопрос в заголовке, но задал несколько похожи, но не одинаковы один в теме.

Ваш изначальный вопрос: "делать приемными комиссиями выпускник включать лиц из-за пределов поля?"

Я не очень квалифицирован, чтобы ответить на этот вопрос.

Ваш второй вопрос, однако: "я могу предположить, что все в комитет знает, что это значит? Компьютерщики должны, но Административный персонал, вероятно, не будет. Я должен объяснить, что означает этот термин?"

Тебе не нужно объяснять, что это значит, но вы должны объяснить , что вы сделали. Я знаю, что такое тестер проникания, но я не знаю, сколько тестера проникновения вы находитесь или если вы просто сидели на клавиатуру, пытаясь поставить в 1234 и другие универсальные пароли на вход в экран весь день.

Вы можете следить за тем, кто/что/когда/где/почему/как руководящие принципы при обсуждении любой роли, которую вы приняли, даже в поле. Слишком понятно, и не понятно, имеют совершенно различное воздействие на вашу заявку.

Реклама, видимо, должна охватывать:

  • Кто вы (ваша позиция)
  • Что вы сделали (ваши задачи/проекты, которые вы выполнили)
  • Когда вы это сделали (месяц/год по месяц/год)
  • Где вы это делали (компания, кто ваш руководитель, город, государство)
  • Как вы это сделали (если вы внедрили технологию, вы можете упомянуть об этом)

То почему это не вполне объективным, поэтому я обычно держу его из Работа реклама и личное заявление или заявление о намерениях.

Я уже задрали фрагмент моего собственного резюме (с non-важные детали удалены) времени в качестве клинического исследователя в качестве примера, так что вы можете увидеть его в действии.

Университет место семейной медицины, место, СС

Под эгидой доктора Джон Доу, Джейн Доу. Джон Доу, научных наставников, в рамках клинического исследования, анализируя новое испытательное оборудование для [болезни] и [болезнь], июнь 2009 – июнь 2010 Клинический Исследователь

  • Разработан и поддерживается в безопасной, зашифрованной базе данных
  • Принимал непосредственное участие в получении формы согласия пациента
  • Оценивать и использовать новое испытательное оборудование и полученных результатов
  • Проинформировали медицинских работников о процедурах и работе оборудования
  • Слаженная работа между клинической и научно-исследовательской лаборатории
  • Сыграли решающую роль в определении эффективности оперативного клинические испытания в течение [болезни] в течение [болезни] вспышка
+119
Saisurya Kattamuri 2 дек. 2010 г., 3:16:21

Управление обзор документа, в том числе контакты с рецензентами, является задачей ответственного редактора. Процесс должен оставаться слепым возможным. Зная слишком много, может сказаться на комментарий.

Однако я был свидетелем некоторых случаях останецо:

  • исследователь я знаю, что были проблемы с бумажкой, на которой редактор добавить трудностями в поиске рецензентов, попросил меня (и кого-то другого он знал) в качестве сервиса, чтобы рассмотреть его. Я бы, наверное, отказался, если он был отправлен редактор только
  • выступая одновременно в качестве автора и приглашенным редактором специального выпуска или книгу.
+117
davide carnovale 21 февр. 2016 г., 18:52:58

Рекомендательные письма являются соответствующие документы, и как таковые, они должны содержать имя кандидата, по крайней мере, один раз. Он часто включается в первом предложении, например

Я с удовольствием пишу это рекомендательное письмо в поддержку заявления г-на льду Дюна в колледже прикладного искусства и волшебства.

Следующий текст можете обратиться к кандидату по имени.

+83
40old men 16 мая 2015 г., 17:16:26

Мне нравится думать, что у меня довольно живое воображение, так что худшее, что я могу разумно представить, происходит то, что вы как бы пытаетесь провести эксперимент с человеческими участников без надлежащего контроля, сомнительна опытно-конструкторских, возможно, отсутствие надлежащего тщательного анализа (если это не ваша специальность), и отсутствия этической экспертизы и надзора. С точки зрения этики, вы предлагаете использовать обман на неосведомленных участников, возможно, получения личной информации о них, которая может привести к их сталкивается с серьезными социальными последствиями, если они были выявлены. С менталитетом толпы вирусного интернет как есть, последствия могут быть довольно серьезными - вплоть до потери работы, угрозы убийством, насилие, и многое другое. Деликатные темы, требующие чувствительной управляемостью, что любой функционирования ЭСО и ответственный сотрудник будет настаивать на.

Докладывая о результатах, даже если неофициально на блог, вы могли бы рассматривать как псевдо-научный взгляд (или хуже) по спорному и важному вопросу. Если ваш эксперимент был проведен слабо или анализ сделали неправильно, вы могли бы придать вес неверный взгляд - ни при каком условии может быть приведен в качестве доказательства, что дискриминации не существует, где он делает (что делает его более трудным для людей дискриминируют вносить изменения или принимать всерьез), или подтверждают ту точку зрения, что дискриминация существует там, где его нет (что приводит к негативным последствиям для людей, которые не делают ничего плохого и отвлечь внимание от более насущных, сохранившихся выпусков). Плохая наука, даже с добрыми намерениями, могут легко сделать мир хуже.

Если какой-то случайный блогер или журналист сделал это, большинство из нас может раздражение уволить его, поскольку "они не знают ничего лучшего", или просто мир клик-Приманки и т. д. Но если бы Вы были квалифицированным ученым, которые должны знать лучше, народ не был так готов уволить человека только потому, что она не должна быть научной и не предназначенные для публикации. Большинство людей даже не знают разницы в чем и не предназначен, чтобы быть научным, когда сделано ученым, и много что знаю разницу, возможно, не считают это оправданием.

Как рассвет указал в комментарии, одна из версий это называется аудит исследования, и есть довольно большой пласт литературы, который пытается делать то, что вы предлагаете, в систематизированном виде. Я не могу даже попробовать посчитать, сколько исследований такого рода публикуются, но я удивлюсь, если он уже не в тысячи, глядя на все, от пола до гонки на влияние различной продолжительности перерывов в резюме.

Наконец, характер такого рода исследований заключается в том, что даже с все идет так, как они трудно сделать правильно. Нет простой способ анализа работает, даже если вы все сделали правильно и собраны все надлежащим образом данных. Там слишком много рандома, слишком много неоднородность, слишком большая структура, чтобы позволить любой простой статистики, чтобы дать правильную интерпретацию. Короче, если это ваша специальность, это было бы тривиально просто, чтобы сделать все остальное правильно и все равно придем к совсем неверным выводам.

Для тех, кто не знаком с такой статистикой, классический пример того, как простой анализ может пойти не так, есть уклон пола в аспирантуру приемной комиссии: сведения из Беркли. В простой статистический анализ, это выглядело достаточно ясно, что женщины были допущены по более низким ставкам, чем мужчины, и поэтому уклон был достаточно очевиден до такой степени, что деканы школы были обеспокоены это может быть основанием для иска. Оказалось, это был хороший пример парадокса Симпсона, как оказалось, причина разницы в том, что женщины стали чаще обращаться в отделы, которые были переполнены и низким и, следовательно, сложнее попасть на все, а мужчины стали чаще обращаться к отделам, которые были менее конкурентоспособны.

Если подобное состояние существует в секторе, где вы были, претендующие на рабочие места в промышленности, которая оказалась различаются по своей селективности таким образом, что вы не рассматриваете, это будет испортить ваш анализ, и вы не сможете собрать больше информации, что позволит вам исправить это. В конце концов, я уверен, что вы не склонны использовать случайный выбор в ваших поисках трудоустройства!

Итак, подводя итог, самое худшее, что я мог представить себе происходящее: что ты делаешь, плохая наука, которая будет отражать плохо на вас, и не будет легко отделались только потому, что оно не было предназначено для публикации, вы приходите к неправильным выводам и в пути, которые могли пострадать невинные люди; вы небрежно сообщить информацию, которая может быть использована в опасных и вредных образом, вы в конечном итоге определили как человек ответственный и это распространится, так что теперь самая известная вещь вы будете когда-либо быть известна такая штука вы не намерены в серьезном изучении (и которые могли бы пойти ужасно неправильно); и, в качестве бонуса, вы могли бы просто в конечном итоге тратить свое время и время других никакой пользы.

И так как его самое худшее, что может случиться, я полагаю, вы могли бы в конечном итоге с головной болью. Вещи всегда может быть хуже, добавляя головной боли.

+83
niraj dhawal 28 мая 2016 г., 10:14:33

Я бы порекомендовал прагматичное мышление и обучение: рефакторинг вашем сетевом оборудовании Энди Хант. Эта книга имеет некоторые очень хорошие советы для придумывать идеи, исследования или иначе.

+70
Alex Cohen 25 мар. 2018 г., 0:10:32

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil